miércoles, 16 de diciembre de 2009

Viña del Mar y su Gaviota de Mierda

Ayer tomamos conocimiento que los representantes peruanos fueron impedidos de participar en la competencia folclórica del próximo Festival de Viña del Mar en Chile. El argumento de los organizadores ha sido de lo más pueril, esto es, aducir que el nuestro no es un pais bicentenario, y que esta vez la competencia se circunscribirá a representantes de las naciones que celebran tal condición entre 2010 y 2011.

Bueo pues, no faltan a la verdad, pues no somos bicentenarios. La verdad sea dicha, los peruanos somos milenarios. La mayoría de este grupejo responden territorialmente a lo que fueron las diversas intendencias virreynales, llamémosle provincias del incario, que por ser los sitios más periféricos de la colonia encontraron mayores facilidades para obtener su libertad. Como era obvio, el bastión español más importante fue Lima, que alcanza su independencia en 1821. Es más, es la Batalla de Ayacucho, de diciembre de 1824, la que pone fin a la presencia española en América del Sur, tras salir derrotadas sus huestes apertrechadas en la sierra peruana, con el Virrey despachando desde el Cuzco desde que saliera corriendo de Lima tres años antes.

Cuando a los ibéricos se les ocurrió recuperar sus colonias, ni se les pasó por la cabeza atacar los puertos de Guayaquil o Valparaiso, por mencionar sólo dos de la costa pacífica, sino el Callao, saliendo expectorados tras su derrota en el Combate del 2 de Mayo de 1866.

Dejémonos de cojudeces, porque en realidad lo que les llega a los chilenos es que vaya un concursante peruano y los derrote en el año de su bicentenario, cosa que no debe sorprender, porque ya son varios nuestros folcloristas que han ganado la famosa gaviota de plata. Si tal argumento fuera cierto, ¿por qué no nos excluyen de las demás categorías? La verdad es que se orinan los pantalones, pero por otro lado, ese sentimiento antiperuano que los distingue y que, al menos en mi caso, es absolutamente recíproco.

El único chileno bueno es el chileno muerto...

jueves, 22 de octubre de 2009

Esta vez Gisela Valcárcel tiene la razón

Creo que todos los que hemos alquilado sabemos como suelen ser de abusivos los propietarios. Te entregan un local de mierda, te joden con la garantía (que generalmente se la comen) y si no les pagas en la fecha pactada ya están llamando para presionarte, como si los contratos no consignaran plazos que den cierto respiro al pago de la merced conductiva.

Gisela Valcárcel estuvo 17 años ocupando un local alquilado, donde implementó su conocido Spa "Amarige". Cada dos años iba renovando un contrato leonino, suscrito en principio con un par de tías, y acondicionando el local a los fines de su negocio, como no podía ser de otra manera.

Pasado el tiempo, el municipio distrital de San Isidro decide cambiar la zonificación, de comercial a residencial, obligando al retiro de Gisela con todas sus cacharpas. Sin embargo, uno de los sobrinos de las propietarias, un viejo adefeciero y carcamán llamado Luis Morante Fournier, sale a exigirle a Gisela que le devuelva el local tal como lo recibió. Como dijo Jack el destripador, vamos por partes.

Es obvio que nadie hace un contrato de alquiler por diecisiete años, sino que lo va renovando anualmente. Es más, todos estos contratos dicen que las mejoras quedan en favor del propietario, y que si se hacen cambios estructurales, éstos deben contar con la anuencia del dueño. De modo que es un absurdo pensar que en tantos años no se hayan dado cuenta de lo que la señora Valcárcel hacía. Para el efecto no era ni siquiera necesario pedirle una cita previa, como hace un propietario para ver como le van dejando la casa sus inquilinos, porque era un local público, de suerte que bastaba con preguntarle a alguno de los clientes, o enviar un familiar o amigo como espía. Si en algún momento no hubieran estado de acuerdo con los cambios, simplemente no le renovaban el contrato, ¿no les parece?

La verdad de la milanesa es otra. Se les ha ido a la mierda el negocio de vivirla a Gisela, y ahora no ven otra solución que no sea rentar el local como casa-habitación. Obviamente, el sitio de marras ya no es lo que fue, y no se le podría dar nuevamente esta utilidad si no se operaran grandes cambios en la estructura actual del inmueble.

Está bien que Gisela sea una figura pública, que maneje su dinero, que se le exija una conducta acorde con tal condición, pero tampoco se trata de andar soliviantando a un miserable, por viejito que sea, para que éste haga o pretenda hacer lo que le da la gana, como si no hubieran también derechos de los eventuales inquilinos. Este no es más que otro caso de abuso de un propietario, que sí estuvo bueno para dejar que Gisela hiciera lo que quiera durante un culo de años, pero cuando ve irse la gallina de los huevos de oro, salta para ver como la sigue viviendo un tiempo más. No es pues ningún pobrecito, sino todo lo contrario, un viejo pendejo.

El cuerpo era real pero el ratero del pulmón no...

La exhibición "El Cuerpo Humano: Real y Fascinante", con órganos reales procesados de manera tal que parezcan de cera, se hizo conocida hace poco a raiz de que los organizadores denunciaran el robo de uno de los pulmones.

En efecto, hace pocas semanas nos enteramos por boca de su representante, una tal Susan Hoefken, que les habían choreado un pulmón, supuestamente a manos de algún estudiante avispado. Conociendo como son de pendejos los adolescentes, creo que a nadie le sorprendió. Sin embargo, la verdad era otra.

Preocupados por la ocurrencia, el departamento legal de la empresa de la señora Hoefken le solicitó un informe al respecto, a lo que la funcionaria contestó vía correo electrónico, informándoles que no había existido robo alguno, y qué más bien se trató de una estrategia publicitaria, a fin de recibir cobertura de los medios de prensa. Al parecer, la citada muestra se venía mostrando desde hace tres meses, sin ningún interés del público. No tuvo mejor idea esta gringa concha de su madre que ponernos como rateros, con tal de seguir sacándole plata a cuanto huevón se diera por enterado de la muestra de mierda.

Vistas las sospechas de la policía, y enterados del truco publicitario de su dependiente, Impacto Producciones decidió poner pies en polvorosa, y suspendió la muestra. Con fecha 13 de los corrientes se han mandado mudar a otra parte, y ofrecido devolver el dinero apoquinado por aquellos que ya habían separado fecha de visita.

Está bien que tengamos fama de rateros, quizá nos la hemos ganado con tanto compatriota dedicado a hacerse de lo ajeno acá y en el extranjero, pero eso no quiere decir que debamos aceptar que una gringa de mierda, que luego de su huevada salió a decir que se había encontrado el pulmoncito en el parqueo junto a su carro, se la quiera dar de pendeja y pretenda embarrarnos. Recuerden este nombre, Susan Hoefken, tremenda rataza.

jueves, 15 de octubre de 2009

Carlos Hurtado Matute, un criminal anda suelto...

Carlos Hurtado Matute sólo pasó un mes y medio entre las rejas del penal de reos primarios de "San Jorge". El confeso asesino de un padre de familia, que dejó en la orfandad a dos criaturitas, fue condenado a 4 años de prisión suspendida, con lo que se limitará a firmar un cuaderno cada cierto tiempo. El accidente ocurrió hace aproximadamente un año, y fue de conocimiento público a través de todos los medios de prensa. Al momento de la desgracia, Hurtado Matute conducía su automóvil en completo estado de ebriedad.

Qué influencias tendrá este fulano, no sólo en el Poder Judicial sino en Canal 5, donde hace pocos días, a poco de recibir su sentencia, le ofrecieron un espacio donde pretendió ofrecer disculpas a los deudos de su víctima, como si ese gesto bastara para resarcir el terrible e irreparable daño que produjo con su actitud irresponsable.

Coincidencia o no, sale el Ministro de Transportes a vendernos el cuento del Amigo Elegido, una campaña por la cual se propone que uno de la manchita no chupe, para que pueda jalar al resto de los borrachosos. Osea, el mensaje ahora es, chupa no más, porque hay un cojudo que te va a jalar. No se pone a pensar este imbésil en el dicho "dime con quien te juntas y te diré quien eres", de modo que el tal amiguito no va a dejar de chupar, sino que va a chupar menos. Y si no chupa, se va a pegar tal aburrida, que va a dejar a los borrachos solos, y se va a mandar a mudar a otra parte.

Ya basta de estar haciendo cortinas de humo, para distraer la atención de los medios y del público en general, cuando lo que debería hacer el Ministro de marras es mostrar su absoluta indignación con el fallo, a fin de que instancias superiores corrijan esta decisión, o nuevos jueces no empleen este antecedente para seguir dando libertad a hijitos de papá que quieren pasar piola luego de haber desgraciado la vida de un par de inocentes criaturas, a quienes un miserable les quitó al ser más querido, su padre.

martes, 1 de septiembre de 2009

Estuvimos De Vacaciones

No vayan a pensar que nos fuimos a Punta Cana ni a Varadero, nada que ver. Simplemente nos dimos un pequeño descanso, bastante desintoxicante, de tantos problemas que a veces nos trae la vida diaria. Además, siempre es bueno relajarse un poco, sobre todo cuanto uno anda como bioquímico analizando tanta porquería que ve ocurrir en su entorno.

En los próximos días intentaremos ponernos al día con la realidad nacional, y retomaremos nuestros artículos. Saludos a todos.

miércoles, 1 de julio de 2009

La Verdad detrás del Crimen de Alicia Delgado

El crimen de Alicia Delgado se va aclarando de a pocos. Lo que muchos suponíamos, la autoría mediata de Abencia Meza, se confirma minuto a minuto, y se presta a elucubraciones que van dejando de ser eso para convertirse en eslabones lógicos de una trama perversa.

Pedro Mamanchura la ejecuta por encargo de Abencia Meza, con una frialdad y sadismo propios de un sicópata. Algunos dicen que tenía que ver con ella, porque no se explica tanta ferocidad, salvo que él estuviera cargado de la pasión de Abencia. Pero ésto no es cierto, porque hablamos de un comando, un ser que ha sido preparado para matar y justamente de esa manera, con cuchillo y en combate cuerpo a cuerpo, reduciendo a su víctima a la indefensión, y darle muerte con toda la fuerza que resulte conveniente para lograr su propósito.

Se dice que el monto es muy pequeño, sólo 2 mil soles, y yo lo creo igual. Pero ¿acaso no estaba por escaparse al Ecuador? ¿No es cierto que hasta Colombia puedes llegar sólo con DNI? Y que para pasar a Panamá no requieres más que tener un depósito bancario que sobrepase los $40,000? Quien podría asegurar que el "pago" para Mamanchura no se halla en algún banco de Panamá, un pais donde la extradición no procede (acuérdense de Boris Fogel y el propio Montesinos), paraiso de mafiosos, narcos, dictadores y cuanta podredumbre hay en el mundo.

Que Mamanchura fue soplón de la Delgado lo confesaba la propia Meza hace unos días, y todo esto mientras trabajaba para Abencia; esa deslealtad motivó su "despido". Sin embargo, al más puro estilo del contraespionaje, se convierte en doble agente, y pasa información a Abencia estando ya al servicio de Alicia. Esta incluiría las relaciones sexuales que la Delgado sostenía con el músico Miguel Salas, la misma tarde del Lunes, apenas llegados los tres de Juliaca. A la mañana siguiente, tras múltiples comunicaciones telefónicas con Abencia, Mamanchura ejecuta el crimen.

Cometido el asesinato, emprende viaje con el carro hacia el cono norte, por donde vive Abencia Meza, portando la caja fuerte con todas las joyas que Abencia Meza alguna vez obsequió a la Delgado, incluida aquella de $ 3,000 con la que buscó reconciliarse tras la paliza de hace aproximadamente un mes. A su llegada no encuentra a Abencia, pero sí a un emisario de ésta, a quien le entrega la caja fuerte, deja el carro estacionado, y recibe un monto exiguo, sólo 2 mil soles. ¿Qué iba a hacer? ¿Acaso quejarse ante alguna autoridad por la cojudez que le dieron? No porsupuesto, no tuvo más que coger la plata, arrancar hacia la frontera, y confiar que seguramente el depósito estaría hecho a nombre de César Antúnez Loyola (su nueva identidad conforme al registro del hotel tumbesino) en algún banco del exterior.

Hay que levantar el secreto de las comunicaciones de la Meza, pero también su secreto bancario, para ver posibles giros de mucho mayor significación hacia cuentas en el exterior, especialmente del Ecuador, Colombia y Panamá. También se impone un análisis exhaustivo del semen extraido de la vagina de Alicia Delgado, para confirmar si se trata del esperma de Mamanchura, de Salas, o de alguna otra persona. El curso de las investigaciones dirá si lo que hoy postula Don Verdades es la purita verdad.

martes, 30 de junio de 2009

Viva el "Golpe" en Honduras

Los dos principios básicos que rigen la relación entre los pueblos han sido los de No Intervención y Libre Determinación. En términos sencillos esto quiere decir que nadie tiene por qué ocuparse de problemas ajenos, y que el soberano de cada pais es libre de dictaminar su destino como mejor le parezca.

El señor José Manuel Zelaya, depuesto Presidente de Honduras, accedió al poder por elecciones democráticas, en representación del histórico Partido Liberal. Su accesitario, el Vice-Presidente Elvin Santos, renunció hace un tiempo al cargo por impedirle presentarse como candidato a las elecciones de noviembre próximo.

Zelaya adhirió hace un tiempo a la iniciativa chavista, pretendiendo modificar la Constitución Hondureña por vía de un referendum. Al no lograrlo, dado el criterio unánime de la Corte Suprema, el Tribunal Electoral, la Procuraduría General y la Defensoría Popular, decidió efectuar una encuesta que denominó "referencial y no vinculante", a fin de saber si el soberano quería o no ser consultado en los comicios de noviembre próximo respecto a la formación de una Asamblea Constituyente (la famosa 4ª ánfora, porque las 3 clásicas son para elegir Presidente, Alcalde y Diputado Nacional).

El Jefe de Estado Mayor Conjunto hondureño decidió acatar la resolución de la Corte Suprema, y no hacer entrega de las boletas de la encuesta de marras en las mesas de votantes. Por este hecho, Zelaya lo relevó de sus funciones aduciendo insubordinación. Lo que vinó después fue la destitución de Zelaya por el Congreso y su expatriación, a cargo del ejército nacional, que no hizo más que cumplir la resolución del parlamento.

Si se tratara de un golpe de estado convencional, el presidente sería ahora un cachaco, y no lo es, sino quien le toca en la linea sucesoria, en una situación como ésta en la que el vice-presidente renunció hace casi un año. Es más, Roberto Micheletti ha garantizado los comicios para el mes de noviembre y la sucesión constitucional para enero próximo, conforme al cronograma electoral regular del pais centroamericano.

Deportado a Costa Rica, Zelaya se ha ido a proteger en el faldón sandinista, y el propio Chávez ha amenazado con invadir Honduras, sin que Zelaya diga nada de semejante pretención. Estamos pues ante el primer episodio de un pais que se dio cuenta de las oscuras intenciones de estos dictadores de pacotilla, comunistas del siglo 21, que aprovechan la democracia como un medio y no como un fin, para perpetuarse en el poder y convertir a sus paises en republiquetas al servicio del mono con metralleta Hugo Chávez Frías, como lo son ahora Bolivia, Ecuador, Nicaragua, y quizás el Perú, si cae en las manos del impresentable Ollanta Humala.

Si esto es un golpe de estado, democráticamente decimos, Viva el Golpe!

domingo, 28 de junio de 2009

La Meza no pudo despedir a la Delgado

Por decisión expresa de la familia de la difunta Alicia Delgado, su ahora reconocida pareja sentimental, Abencia Meza, se tuvo que conformar con velar uno que otro atuendo de la fallecida artista vernacular.

Hay justificadas razones para la determinación asumida por la familia Delgado, en especial por su propio hijo, las que paso a detallar:

  1. El muerto "muerto está", asi que no cuenta si quería o no que fuese la amante de marras, cosa que por lo demás nadie puede saber a ciencia cierta.
  2. El velorio y el entierro son para unir a la familia doliente, la gente que tiene un lazo eterno e indisoluble con ella, incluidos la madre y el hijo de la fallecida.
  3. La razonable duda que existe respecto al causante de la muerte es justificada, y dados los antecedentes recientes de violencia doméstica entre ambas, nadie en su sano juicio puede descartar a la Meza como sospechosa, menos aún los dolidos familiares de la occisa.
  4. Dejar que vaya sería permitir que los dolientes, su sangre, su madre, su hijo, tengan que soplarse la presencia de alguien a quien (sea o no culpable) seguro consideran sospechosa.
  5. Esto es un funeral y no un juicio, donde te asiste el derecho de que asuman tu inocencia hasta no demostrar tu responsabilidad. El único titular del derecho de soportar o no a alguien en una contingencia como ésta es su hijo, y si a éste no le da la gana de que vaya la Meza, es su derecho; o acaso a alguno de ustedes le gustaría que alguien que no les simpatiza y de quien guardan razonables dudas respecto a la autoría directa o indirecta de un crimen, se zampe en el entierro de la pobre víctima, más aún si se trata de su propia madre?

En lo personal creo que la actitud de la familia resulta absolutamente razonable, porque se sustenta estrictamente en lo que todos hemos sabido a través de los medios de esta relación lésbica, donde la Meza era el "chito", incluidos los abusos y las palizas, y la Delgado la pasiva, sufriente mujer que término sus días violentamente asesinada por un "amante" (se detectó esperma reciente en la vagina de la víctima), quizás alguien que vino a darle lo que la Meza jamás podría, o que homofóbicamente tomó sabe Dios que clase de venganza.

jueves, 11 de junio de 2009

Nicolás Yerovi retrata a Keiko Fujimori

A continuación transcribo un interesante artículo de Nicolás Yerovi. En este caso, mis palabras salen sobrando, pero debo expresar mi pleno respaldo al tenor del mismo.

Tal vez ya olvidamos algunos episodios que dibujan a una hija desamorada e interesada, que hoy posa amorosa y tierna con una criatura en brazos y un esposo de apoyo en segundo plano. Nos informamos a través de los medios de madres que abandonan a sus hijos, pequeños aún, por diferentes motivos, sea en parques, puertas de domicilios, baños, etc. No nos informan de adultos que abandonan a sus padres de diferentes maneras, sea en asilos, en hospitales o en sus propios hogares.

El segundo caso es menos publicitado, pero se da, y se dio por los años 2000. Recuerdo a una Susana Higuchi casi balbuceando ante las cámaras, cómo narraba las torturas a las que fue sometida por su esposo, con la complicidad de su “gemelo” Montesinos, en los sótanos del Ministerio de Guerra, y cómo sus hijos, encabezados por la flamante congresista Keiko Fujimori, la hacían a un lado para colgarse del poderoso Presidente y la ya rica fortuna que asomaba sus fauces desde los dormitorios de palacio.

Ninguno de sus hijos la apoyó. Y Keiko, como “heroína”, pasó a usurpar su lugar como Primera Dama, lugar donde los aromas de la corruptela y la fortuna mal habida doparon a tan inocente doncella, manteniéndola adormecida hasta estos días. Canjear el amor materno por el poder y el dinero no es de gente sana, sea de arriba o de abajo, del medio o del costado. Pero nuestro pueblo olvida y premia, alcahuetea y goza con la corruptela, aunque ésta le quiebre los huesos.

Puedo aceptar la ignorancia intelectual, pero no acepto la ignorancia del alma, la ignorancia de sentimientos; debido a ello es que estamos sumergidos cada vez más en el fango de la corrupción y la desvergüenza, de la confusión y la mentira. Se ve en todos los niveles socioeconómicos: La carencia absoluta de valores es bandera que flamea en casas y parques. En nombre de la modernidad y la mente abierta, cualquier barbaridad es pasada por alto y hasta defendida con uñas y dientes.

Los engaños, la mentira, la infidelidad y la huachafería nos invaden por todos lados. El orden mental, que en psicología se llama cordura, dio paso al desorden mental que es la locura, y reina a sus anchas en nuestra sociedad. Ese mismo desorden en lo emocional hace confundir afecto con conveniencia y educación con alcahuetería. Negocios con inmoralidad y buenos modales con hipocresía. Habilidad con “cabezazo” e infidelidad con viveza. Buen empresario con explotador y rating con “todo vale”.

martes, 9 de junio de 2009

Cajahuanca, eres un asco!

No contenta con los videos que demuestran como estuvo asuzando a los indígenas del Cenepa para "luchar hasta la muerte", y haber evacuado en su carro al miserable de Pizango a su salida de la PCM (momento en el cual pasó a la clandestinidad), la congresista Janet Cajahuanca se dedicó a lanzar barro con ventilador en contra del Premier Yehude Simon y la Ministra Cabanillas.

Primero adujo que el gobierno tenía sus manos manchadas de sangre, a propósito del contrito discurso de Simon Munaro, en el que dijo sentirse culpable de la muerte de los policías, por haber instado a sus jefes para que los efectivos emplearan proyectiles de goma durante las acciones de desalojo de las hordas aborígenes. El Premier no le quiso responder aduciendo que no contesta torpezas ni tonterías.

Luego vino su ataque contra la Cabanillas, a quien le espetó qué hacía una profesora como Ministra del Interior. La "Meche", que no es ninguna cojuda, le respondió qué hacía una vendedora de balones de gas de congresista, y le recordó cómo había "zampado" a su conviviente como asesor del congreso.

Janet Cajahuanca es otra de las perlitas del nacionalismo, al igual que la bestia de la Supa, la cocalera Nancy Obregón, el judío Mekler y el libanés Abugattás, todos en un mismo saco, de cuyo interior se desprende un hedor repugnante, que debe ser extirpado de nuestra sociedad a cualquier precio.

Pizango Fuji-tivo

Como no podía ser de otra manera, el miserable de Alberto Pizango, ese aborígen que se ha enriquecido a costa de "donativos" a la ahora tristemente célebre AIDESEP, terminó refugiándose en una de las embajadas de los paises títeres del "mono con metralleta" Hugo Chávez.

Luego de haber sido el delfín del otro pelele bolivarista (no bolivariano) Ollanta Humala y de su recua de impresentables congresistas (léase Supa, Obregón, Cajahuanca, Miro Ruiz, Mekler y Abugattás), fue debidamente encubierto, para luego terminar depositado en la sede diplomática del pro-comunista gobierno de Managua.

Todos creíamos que iba a ser el adefecio de Evo Morales quien lo asilara, pero era obvio que la policía le había cerrado el paso hacia la sede antiplánica, optando por arrastrarse a los faldones de Daniel Ortega.

Tremendos criminales todos estos miserables, que han instaurado regímenes dictatoriales en ya varios paises víctimas de la ideología Fidelista, la de ese viejo llorón que ahora no quiere aceptar una invitación para reincorporarse a la OEA.

La sangre de nuestros valerosos efectivos sacrificados como animales en Bagua, reclama justicia y sanción ejemplar, y pasa por poner en el banquillo de los acusados a estos miserables que se la han pasado dos meses asuzando a unos chunchos ignorantes, que se creían inafectos de las leyes peruanas, pretendendiendo seguir con sus ancestrales y ahora demostradamente salvajes costumbres, muy diferentes de las reglas de la civilización occidental, a las que la inmensa mayoría de peruanos nos acogemos.

La población del Perú esta ya advertida de cual es el destino que nos espera si seguimos dando pávulo a candidaturas que disfrazadas de democráticas no hacen más que conducirnos por un nuevo sendero, ya no luminoso, sino absolutamente oscuro, como es el que pretenden los nacionalistas y todos sus ayayeros de la izquierda extremista.

miércoles, 3 de junio de 2009

Bolivia: más te pegan, más los quieres...

Las últimas declaraciones del Presidente boliviano Evo Morales, brindando su apoyo expreso a Chile en el diferendo marítimo ue sostiene con Perú, no hacen más que confirmar la vieja frase que atribuimos a los nativos de los pueblos andinos: "más me pegas, más te quiero".

Ya en un artículo anterior recordábamos cómo tras la llegada del Generalísimo San Martín a la ciudad de Lima, el Virrey La Serna fugó a la sierra, estableciendo su nueva sede de gobierno en el Cuzco, con el apoyo del cacicazgo y del pueblo indígena ahi establecidos.

Durante la Guerra del Pacífico, en la que nos metimos por defender a Bolivia, resultamos siendo los más perjudicados, ya que perdimos los territorios de Tarapacá y Arica. Hasta esa entonces, Perú no tenía a Chile como pais limítrofe, y este "problemita" se lo debemos a una fina cortesía del vecino antiplánico.

Hace pocos años, el gobierno de Fujimori decidió darle un corredor vial de acceso sin restricciones aduaneras ni arancelarias a una playa en nuestro sur, a fin de favorecer su salida comercial al oceano pacífico, la famosa Bolivia Mar, que por cierto no fue aprovechada por los bolivianos por sus pretensiones maximalistas.

Ahora resulta que Morales se solidariza con el pais que le quitó Antofagasta, ese que lo condenó a la septentroneidad, ese que convirtió a su armada en una de botecitos que sólo navegan por el Río Titicaca, y que dio muerte a su héroe naval, don Eduardo Avaroa, en el Combate de Calama.

Con toda esta evidencia, cada vez me convenzo más de la veracidad de la frase de marras, porque no existe explicación para escuchar tanta tontería del mandatario antiplánico. Ojalá nuestra autoridades aprendan de las lecciones que da la historia, y no se enfrasquen nunca más en salir a defender ni extender la mano a un vecino tan traidor como ha resultado ser Bolivia.

sábado, 23 de mayo de 2009

Tinnelli... Sos un "hijoeputa"

Ayer pude ver la "joda" que le hicieron a Viviana Rivasplata en un programa de la televisión argentina, por una fina cortesía de Marcelo Tinnelli.

Y claro, es que Tinnelli esta picón porque metió un cojonal de dinero en su querido San Lorenzo de Almagro, y en vez de servir de amuleto se convirtió en un maldito ekeko budú, saliendo por la pata de los caballos en la última Libertadores. Claro, el descalabro llegó por otra fina cortesía de Universitario de Deportes, que le ganó en Lima y empató con San Luis en México, con lo que la eliminación de los de boedo quedó sentenciada.

Había pues que joder a algún peruano, y la emprendió con la primera connacional que encontró, zampándole un stripper al frente, el que al final se queda con todas las bolas al aire y la pichula colgando frente a la cara de la Vivi.

Tinnelli es el producto de una sociedad argentina cada vez más degenerada, es un payaso que vive de burlarse de la gente, para lo cual cuenta con todo un staff de atorrantes, uno más que el otro, que se prestan a la parodia a fin de que la audiencia se ría a costas de la angustia y desazón de sus inocentes víctimas. El formato es siempre el mismo, buscar unos cómplices y simular una entrevista a la que el invitado se presta por motivos mediáticos, cayendo en la celada.

Ojalá uno de estos días a alguien se le ocurra presentarle una demanda, para que se deje de tanta estupidez al ver que su platita se va por el water, como se le fue con su equipito de fútbol.

Yo le dedico esta frase a Tinnelli y mis lectores argentinos: los mexicanos descienden de los aztecas, los peruanos descendemos de los incas, mientras que los argentinos descienden de los barcos. Si, de los barcos, que trajeron tanto muerto de hambre de Italia que vino a hacer la América, incluidos tus ancestros "hijoeputa".

viernes, 15 de mayo de 2009

De brujos a doctores: la ultimita de la Supa

La congresista Hilaria Supa nos sorprende ahora con un proyecto que busca incorporar a los curanderos al ámbito hospitalario, vía la creación de consultorios específicos en los establecimientos del MINSA.

La idea en si no sería mala si no fuera porque la parlamentaria confunde (en su inefable ignorancia) lo que es medicina alternativa y complementaria, como se hace en ESSALUD, y lo que es simple charlatanería.

En efecto, una cosa es emplear productos medicinales de origen natural, reflexoterapia, acupuntura, etc., y otra pasarle el cuy o el huevo a los pacientes, como propuso la tarada esta en una entrevista por RPP.

Bien ha hecho el Decano del Colegio Médico en salir a ponerle el pare a esta fulana, que cada vez que abre la boca es para decir puras estupideces.

viernes, 24 de abril de 2009

Hilaria Supa: "Quechuo-Bestia"

Jueves De abril – 16 – 2009 Pleno Del Comgreso.De la rePoBleca si Discotio lasituasion de BraiOvo Muchas Participasion custo (...) NoPresencia Del preme menistroPara (...) subre Brasy subreatentado (...) pindio el plenoVernes De abril 17 2009

Aunque Usted no lo crea, esto es lo que escribio la fulana en su libretita. Que me disculpen, pero yo no puedo llamar madre de la Patria a esta bestia de mierda. Ahora si te la suelto, india de mierda, eso es lo que eres, eres sub-humana, una bestia, una animal, asesina del español, ignorante, fea, mal vestida, ni te bañas seguro, apestas a llama, tienes cara de huaco, eres un asco, una extraña especie, asquerosa, hedionda, causas repugnancia, feto, eso eres tu, Supa de Mierda, o deba quizás llamarte Super-Mierda.

Que vergüenza, carajo, porque da ganas de gritarlo, una verdadera vergüenza de nuestra peruanidad que semejante especimen haya llegado a ensuciar una curul de nuestro parlamento, nunca peor, nunca más sucio, nunca tan escaso, capaz de solidarizarse con este hispanicidio, con este crimen contra la lengua española, la de nuestros ancestros. Si carajo, de nuestros ancestros, porque somos Pérez, Chávez, Gonzales, somos Javieres, Carlos, Pedros, la gran mayoría de peruanos. No somos mamanis ni cusihualpas carajo, que sabiéndose mierda se hacen llamar llonis, huilians o piters.

Porque somos mestizos, porque tenemos de todas las sangres, mezcladas, hibridas, con lo bueno y malo de cada una, pero no estamos al borde del submundo, no somos canibales, somos profesionales, técnicos, empleados, obreros, somos peruanos del siglo veinte y del veintiuno, y no los salvajes del dieciseis.

Viva el Perú carajo, viva el Perú mestizo, y fuera mierda con lo más avergonzante de la serranidad: la absoluta ignorancia del pueblo andino, del inca abdicador, ese que ofreció oro para salvar el pellejo, ese que cambió sus creencias religiosas para evitar la pena del garrote. De esos indios no debe quedarnos nada.

jueves, 23 de abril de 2009

Hilaria Supa "Quechua-Hablante"

La versadísima semióloga, filóloga y lingüista Martha Hildebrandt dice que la congresista Supa es quechuahablante e ignorante del español. Como diría Jack el destripador, vamos por partes.

Se define como lengua. un sistema de comunicación propio de una o más comunidades. Modernamente, se le considera sinónimo de idioma. Sin embargo, el quechua fue originalmente un dialecto eminentemente fonético, pues carecía de lecto-escritura. Con la llegada de los españoles, latinoamérica adoptó el idioma castellano como propio. Y es así como, valiéndose de la gramática y la pronunciación española, hoy se puede escribir en quechua.

Por lo expuesto, la congresista Hilaria Supa tendría primero que saber leer y escribir en español para posteriormente leer y escribir en quechua. Si lo primero no se cumple, la parlamentaria sólo sabe hablar en quechua. Por lo tanto, es efectivamente quechuahablante e ignorante del español. Contra lo que todos piensan, la Hildebrandt no ha hecho más que embarrarla peor.

Hilaria Supa: Que Nivel

Pese a quien le pese, el diario "Correo" no falta a la verdad cuando exhibe las fallas ortográficas de la congresista Hilaria Supa, y pone así en evidencia el paupérrimo nivel cultural de la parlamentaria nacionalista.

Se razgan las vestiduras sus colegas, diciendo que esto la difama. Pero ¿a quien le importa esto? ¿o acaso se falta a la verdad?

En lo personal no estoy de acuerdo con las calumnias, pero respecto a la difamación, me muestro escéptico a considerar que lo publicado caiga en tal definición, más aún tratándose de un personaje público, una congresista de la nación, y saliendo el escrito de marras de su propio puño y letra.

La raiz del problema estriba en haber desnaturalizado la labor parlamentaria, en verla única y exclusivamente como un medio de representación, más o menos proporcional, de nuestras distintas regiones geográficas. La función congresal tiene otros fines, y los principales están vinculados a la dación de leyes de repercusión nacional, para lo cual se requiere personas debidamente capacitadas en las más diversas áreas del conocimiento, lúcidas, alfabetas, cultas, que enaltezcan al parlamento que integran, y legislen con una amplia visión del Perú como nación.

En todo caso, resérvese la participación de personas de menor nivel académico a las asambleas regionales, donde pueden ventilar los asuntos propios de sus postergadas comunidades, pero no sigamos dando el vergonzozo espectáculo de mostrarnos como un pueblo de ignorantes.

De Cucarachero A Presidente

Tremenda sorpresa nos hemos pegado todos con el Presidente del Paraguay, Fernando Lugo, quien ha reconocido ya a un hijo, y ha sido denunciado por otra feligrés (a quien al parecer asistió espiritual y sexualmente) para que le reconozca otro.

Fernando Lugo es un antiguo obispo católico del Paraguay, que accedió al poder liderando un frente de izquierdas, que sacó del poder al histórico Partido Colorado.

Ahora resulta que mantuvo relaciones sexuales con una menor, de apenas 16 años, con quien procreó al niño ya reconocido. No pasó ni una quincena y apareció una segunda fémina con similar pretención.

Historias de "cucaracheros" (o curas cacheros) hay en todas partes. Aquí en Lima, hubo uno en el Rímac, que fue ampayado con cámara escondida y todo. Ya hace muchos años había un chistecito que decía que un sacerdote es un señor al que todo el mundo le dice padre, excepto sus hijos, que le dicen tío.

Lo que es especialmente grave es saber que no se trata, como en Morrope, de un curita que decide hacer su familia, con su esposa y sus hijitos, manteniéndolos asolapadamente. Todo lo contrario, se trata simplemente de un sacerdote "pipiléptico" y pedófilo, que al parecer le andaba zampando la verga a cuanta parroquiana se mostrara dispuesta a soportar los embistes eróticos de este animal.

Aquí creemos necesario dar una lección de moralidad a la ciudadanía paraguaya y a la curia de ese pais. El parlamento debería iniciarle un proceso penal de inmediato, y vacarlo, porque la pedofilia se persigue de oficio, y en este caso no hay ni necesidad de probarla. Que se vaya en cana el "cucarachero".

sábado, 18 de abril de 2009

El Fenómeno Maiden

La reciente visita del grupo de rock Iron Maiden me hizo reflexionar sobre la naturaleza de su masa de seguidores. Por cortesía de una empresa, sabedora de mi condición de músico aficionado, se me hizo llegar una entrada para asistir al concierto de marras, lo que me motivó a investigar en youtube, a ver si algo que escuchaba me podía atraer.

La verdad es que la experiencia fue frustrante, no sólo por la pobreza de la melodía, sino por la repugnante letra que caracteriza sus temas. Es entonces que me puse a pensar como mierda puede tener seguidores esta porquería.

La respuesta vino pronto, al verificar como hacían sus colas grandes cantidades de cholos feos, sucios, pelucones, vestidos todos con polos negros, jeans y zapatillas. Muchos de ellos tenían cara de lornas, esos cojuditos de los que los más vivos, los deportistas, y todo aquel que destaca en el colegio, hace escarnio por tratarse de pobres huevones.

En realidad, trato de entenderlos, y lo explico porque debe ser bien frustrante ser tan feo, ser tan marrón, ver que una chica bonita no se fija en ti, que no eres nada salvo vendedor de polos o discos en una feria, o no tienes profesión. Ser parte de la masa es encontrar un nicho de desenvolvimiento, es dejarte de ver a ti mismo, es no ver la mierda que eres, que no tienes profesión, que te pagan una cagada, que tu hembra es fea, que tus hijos salen más feos que tú, que no mejoras tu raza, que sigues oliendo a queso, pero te sientes bien cuando ves que hay un montón igual a ti, vestidos igualito. En ese instante, igual que un barra brava, te despersonalizas, protestas y comienzas a patear a tu vecino (el pogo que le dicen), y dejas de ser la basura en que la vida, o tú mismo, te has convertido.

Letras que invocan a satanás, guitarras distorsionadas, siempre a volúmenes exagerados, siempre en el marco de una reunión donde abundan el alcohol y las drogas, porque no me vengan con que la mayoría no son pastrulos.

Esa es la mierda que anima a los seguidores del metal, que hasta en la vida cotidiana siguen vistiendo de negro, para hacer menos notoria su cholitud, por una simple cuestión de contraste de colores entre su tez y su atuendo.

No tuve más remedio que irme a los alrededores del Estadio Nacional y deshacerme de la entrada, vendiéndola a buen precio, porque nunca falta un huevón que paga por cojudeces.

viernes, 17 de abril de 2009

Menores Inimputeables

Digo bien: inimputeables... porque nadie los puede mantener en cana una vez que cumplen su mayoría de edad.

En Argentina, un fumón de 14 años le clavó 9 tiros a un padre de familia en frente de sus hijos. Como es lógico, salen a hablar los disque "expertos", unos que proponen rehabilitarlos y otros que quieren que se reduzca el tope de edad para declarar la inimputabilidad.

Lo cierto es que en el estado de cosas actual, este miserable va a salir del reclusorio de menores ni bien cumpla los 18. ¿Qué se puede hacer con este problema, que es de nunca acabar? ¿Quien nos garantiza que saldrá de "maranguita" bueno y sano? Nos permitimos plantear una propuesta.

¿Acaso si un menor de edad sostiene relaciones sexuales de las que resulta un embarazo puede desentenderse de su acto y eximirse de responsabilidades futuras respecto a su prole? ¿O van a ser sus padres, osea, los abuelitos de la criatura, los que sigan cargando con el peso de criar al inocente nieto? Obviamente no. El menor progenitor tendrá que asumir de lleno sus responsabilidades ni bien adquirida su mayoría de edad.

Bajo este mismo principio se enmarca nuestra propuesta. Que los menores que delincan sean efectivamente recluidos en centros de readaptación acordes con su edad, y que durante el tiempo que dure su internamiento y hasta los dieciocho años sean evaluados por comités multidisciplinarios, que permitan saber si están en condiciones de incorporarse, progresivamente, a la sociedad.

Y digo progresivamente para que se les haga un seguimiento hasta los 21 años, en que culmina su etapa de responsabilidad restringida, en la que nuevamente se pueda dictaminar si pueden constituirse en ciudadanos adultos de pleno derecho, quedar en libertad, y marchar por un camino correcto.

Caso contrario, de no superar estas evaluaciones, deberían ser remitidos a un penal, a fin de cumplir la condena que les corresponda de acuerdo a su delito.

Este procedimiento beneficiaría a los menores realmente menores, puesto que contarían con más tiempo de readaptación, y en cambio perjudicaría especialmente a aquellos con edades "borderline", ya muy próximas al límite, y que encuentran así el escudo perfecto a su impunidad.

Ojalá tanto las autoridades como los verdaderos conocedores del derecho puedan tomar en cuenta estas ideas, y resulte algo mejor de lo que actualmente tenemos por ordenamiento jurídico y protección social.

jueves, 12 de marzo de 2009

Criminalidad Actual

Toda la población se halla consternada por el crimen de una pobre criatura, de tan solo 8 añitos, a manos de sus secuestradores, los que resultaron ser la prima y el enamorado de esta última.

Causa estupor ver como gente que aparenta ser de lo más normal puede ser capaz de semejante canallada, tratando a este angelito como si se tratara de un pollo, una vaca, o cualquier animalito al que se da muerte a fin de alimentarnos.

En lo que constituye una vergüenza adicional, el maldito resultó siendo estudiante de medicina, es decir, alguien de quien debe suponerse antepone la vida a la muerte, y está destinado a luchar por la primera en contra de la segunda.

Ahora se habla de cadena perpetua, porque en nuestra legislación no se contempla la pena de muerte, pero dada la edad de ambos, 20 años, están sujetos al beneficio de la responsabilidad restringida, al que pueden acogerse los adultos de 18 a 21 y los mayores de 65 años. En tal sentido, lo más probable es que los condenen a 25 años, y que con buena conducta salgan de prisión a sus treintas. ¿Es esto posible?

Hace mucho que quien esto escribe está en favor de la pena capital, por considerar que nuestra sociedad, en su contexto actual, se ha mostrado incapaz de resocializar delincuentes. Paso a explicarme.

El primer punto es que los delincuentes de hoy son el resultado de una sociedad absolutamente degenerada, carente de valores, porque ese ha sido su curso en los últimos 100 años. En efecto, el último siglo ha sido testigo de las más grandes canalladas de la historia, incluidos magnicidios, guerras mundiales, grandes genocidios, la aparición de la mafia, el narcotráfico, el terrorismo, las maras, los criminales en serie, la pornografía, la prostitución infantil, la pedofilia, el rock satánico, etc.

Toda esta porquería que tanto nos hiere, se da a niveles que exceden su ámbito geográfico, pues con la aparición progresiva de la radio, la televisión, el cable y la internet, alcanza niveles de difusión tales que lejos de reprimir, exalta los más bajos instintos del ser humano, llegándose a convertir en ejemplo para otros perversos que nunca faltan.

Ante tan desigual situación, las posibilidades de resocialización son mínimas, porque el delincuente ingresa a centros penitenciarios que en vez de readaptarlos los perfeccionan en el crimen, una especie de universidades del mal, de donde salen para cometer las mismas o aun peores fechorías.

Es más, las prisiones no pueden ser otra cosa porque cuentan con grandes patios, más parecidos a polideportivos que a cárceles, como talleres para reducir sus penas, ingresan el alcohol, las drogas y hasta las putas, y cuentan con celulares y laptops con conexiones inalámbricas a internet, con lo que pueden proseguir sus actividades criminales con la mayor impunidad.

Mientras el presidio no sea algo que temer, es decir, consista realmente en cubículos con rejas, con un catre, un lavabo y un water, en absoluta soledad, sin comunicación con el medio externo ni gollerías, como tampoco acceso carnal o a estimulantes que desinhiban a estos degenerados, es prácticamente imposible desterrar el crimen, o al menos disuadir a los malhechores para que no vuelvan a incurrir en la comisión de delitos.

Y para aquellos cuyos grados de perversión atentan contra lo más desvalido de nuestra sociedad, como la niñez y la ancianidad, las sanciones deben ser absolutamente ejemplificadoras, incluyendo la pena de muerte, a fin de erradicar a estos malditos e intimidar a sus congéneres.